Dell UltraSharp U2725QE teszt

Az elmúlt sok év során nem érdemtelenül alakult ki az vélekedés, hogy a Dell UltraSharp monitorcsaládja magas minőséget képvisel, mégpedig nemcsak a prémium irodai használathoz, hanem a profi kreatív tartalomkészítők számárais. A kulcsszó sajátos módon a termelékenység. Mindkét említett területen ugyanis kiemelten fontos a hatékony munka. Tesztünk tárgya a legújabb UltraSharp monitor, az U2725QE modell.

Főbb gyári adatok – Dell U2725QE

• Képernyő átlómérete: 27”
• Paneltechnológia: IPS Black
• Anti-glare bevonat, 3H keménység
• Háttérvilágítás: LED Edgelight System
• Natív felbontás: 3840 x 2160 pixel (4K-UHD)
• Pixelsűrűség: 163 PPI
• Színmélység: 10 bit (8 bit + dithering)
• Színtér lefedettség: 100% sRGB, 100% Rec. 709, 99% DCI-P3, 99% Display P3
• Kontrasztarány: 3000:1
• Betekintési szög: 178/178 fok
• Maximális fénysűrűség: 450 cd/m² (SDR), 600 cd/m² (HDR)
• Válaszidő: 5 ms G2G (fast), 8 msGtoG
• Max. frissítési frekvencia: 120 Hz
• HDR: VESADisplayHDR600, HDR10
• Méretek (állvánnyal együtt): 612,44 x 353,51-535,68 x 55,6 mm
• Tömeg (állvánnyal együtt): 7,06 kg
• VESA rögzítés: 100 x 100 mm
• Egyebek: AmbientLightSensor, USB-C hub, Thunderbolt 4 portok, Auto KVM, Network KVM,DaisyChain, Dell Display and Peripheral Manager, Dell Color Manager, PIP és PBP funkció, 140 W tápláló teljesítmény a Thunderbolt porton keresztül, 10 Gbit/s-os USB adatportok

Az U2725QE egyenesági felmenője az általunk is tesztelt U2723QE, amelyben már megjelent az LG Display akkoriban új IPS Black panelje a megcélzott 2000:1-es kiemelkedően magas statikus kontraszttal (a mérések szerint inkább 1550-1700:1 körüli kontrasztot tudott a panel, ám ez is nagyszerű eredmény volt). A jelek szerint ezt a panelfajtát időközben továbbfejlesztették, mert a specifikáció szerint az új modellben a kontrasztarány 3000:1. Igazán szép teljesítmény egy IPS paneltől, már amennyiben a mérési eredmények ezt megerősítik, vagy legalább megközelítik. A másik közvetlen előd az U2724D, amelynek a felbontása kisebb, 2560 x 1440 pixel (QHD), és kevesebb port van rajta (és nincs Thunderbolt portja), de ettől eltekintve hasonló jellemzőkkel bír, és a 120 Hz-es frissítés már itt megjelent.

Ezt a tulajdonságot tesztünk tárgyánál is megtaláljuk, amaximális frissítési frekvencia 120 Hz-es, azok örömére, akik a kreatív vagy irodai munka után szívesen játszanának is. A magas frissítés persze a 4K-UHD felbontás (és 10 bit színmélység plusz RGB 4:4:4 átvitel) mellett igencsak komoly igényeket támaszt az adatátviteli sebességgel szemben. A HDMI 2.1-es, illetve DisplayPort 1.4-es ehhez önmagában nem is elég, de ez áthidalható a VESA által kifejlesztett ún. DSC (Display StreamCompresson), kvázi „veszteségmentes” tömörítéssel, amit ez a monitor is alkalmaz. Ehhez természetesen olyan videokártya kell, amely szintén tudja a DSC-t. Ha mégsem teljesülne valamelyik feltétel, akkor a 120 Hz eléréséhez a felbontásból és/vagy a színmélységből és/vagy az RGB átvitelből kell engednünk, pl. ez utóbbit 4:2:2 komponensre változtatva.

A Mac OS-t használók számára jó hír a Thunderbolt 4-es portok megjelenése ezen a monitoron (ez a promóció egyik hangsúlyos eleme), amelyek a DP Alt módot is eleve tudják, sőt a Thunderbolt upstream port 140 W, kivételen nagy teljesítményt is ki tud adni a csatlakoztatott laptop táplálásához. A csatlakozókról alább részletesebben írunk, de annyit már most érdemes elárulni, hogy akár három ilyen monitor is láncba köthető (daisychain). A Thenderbolt 4 upstream és downstream portok, valamint a DisplayPort „kimenet” és DisplayPort bemenet segítségével pl. egy Thunderbolt kimenetű laptop jele gond nélkül továbbhurkolható két további monitorra.

Ergonómia, csatlakoztatás, OSD

A Dell szinte teljes mértékben megtartotta az elődöknél jól bevált formatervet, legfeljebb a portok számának növekedése miatt a csatlakozósáv hosszát kellett megnövelnie. A képernyő továbbra is „keret nélküli” mind a négy oldalon. A nem kis tömegű talpnak köszönhetően az állvány abszolút stabil, a monitor megjelenése tetszetős, bár nekem a világos ezüst kevésbé tetszik, mint a sötétszürke vagy a fekete, de ez teljesen szubjektív megállapítás.

A képernyő mind a négy irányban mozgatható, elfordítható, a határok hasonlók, mint az említett elődöknél: a magasság 15 cm-es, az elfordítás ±45 fok, a pivot ±90 fok, a döntés pedig -5…+21 fokos tartományban változtatható. A kezelőszervek arzenálja mindössze egy süllyesztett be/ki kapcsoló gombból és a megszokott joystickből áll, mellyel minden kezelési művelet elvégezhető.

Mint utaltunk rá, a csatlakozófelület kiemelkedően gazdag. A HDMI 2.1-es és a DisplayPort 1.4-es bemeneti port mellett van egy DisplayPort „kimenet” is a daisychain-hez. Az USB-C portok száma azonban minden eddiginél magasabb, három közülük 10 Gbit/s-os adatport (kettő az előlap felől elérhető, egy kipattintható dobozkán), a másik kettő azonban tudja a Thunderbolt 4 protokollt (és természetesen a DP Alt Mode-ot is). Az upstream port 140 W tápláló teljesítmény kiadására is képes. A másik, downstream Thunderbolt 4-es port a daisychain-hez is használható. Tudvalévő, hogy a Thuderbolt az Apple által kidolgozott és bevezetett szabvány, és a Mac felhasználók részére különösen előnyös. A 4-es (és a 3-mas) verzió sávszélessége 40 Gbit/s, csaknem eléri a HDMI 2.1-es sávszélességét, és nagyobb a DisplayPort 1.4-esénél.USB(A) portból is bőven van a monitoron, összesen ötöt találunk belőlük, négyet a csatlakozósávon egyet a kipattintható dobozkán, ez utóbbi akkumulátor töltésére is alkalmas. A maximális adatsebesség itt is 10 Gbit/s.

Mindezeken kívül az U2725QE-n van egy 2,5 GbitesEthernet csatlakozó és egy sztereó audio vonalkimenet is (3,5 mm-es jack), plusz természetesen a földelt erősáramú csatlakozó hüvely.

Az OSD struktúrája csak annyiban tér el az említett korábbi UltraSharp modellekén, amennyiben maga a monitor (pl. a különféle portok prioritásának beállítása) némileg összetettebb, egyébként alapvetően az U2723QE-hez és az U2724D-hez hasonlít. Ami az automatikus funkciókat illeti, bekapcsolható az AutoBrightness és az AutoColorTemp., amelyek automatikusan a környezeti megvilágítás szintjéhez, illetve színhőmérsékletéhez igazítják a fényerőt, illetve a színhőmérsékletet. Ezek inkább a hosszan tartó irodai munkához hasznosak, mintsem a kreatív feladatokhoz, amelyek esetében inkább megszüntetni vagy visszafogni ajánlott a környezeti hatásokat, és inkább célszerű kitartani az egyénileg beállított vagy kalibrált fix értékek mellett.

A gyári preseteket, emulációkat, és egyéb, a színekkel kapcsolatos beállításokat a Color almenüben találjuk. Első bekapcsoláskor a monitor a Standard beállítással indul, ami gyakorlatilag a natív állapotot jelenti, adott fényerő- és kontrasztértékekkel. A Movie preset nagyon magas színhőmérsékletű (kékben úszó). Ez egy nem túl jelentős, de visszatérő problémánk a Dell monitorokkal. A Game preset nem sokban tér el a Standardtól.

A színtér-emulációk (sRGB, BT.709, DCI-P3 és Display P3) a ColorSpace alatt találhatók. A színhőmérséklet egy Kelvin skálán külön állítható, a CustomColor alatt pedig módunk van az egyedi színbeállításra, legalábbis a színhőmérsékletet, a színezetet és a telítettséget illetően. Ez jól hangzik, azonban ez leginkább a fehérpont beállítására használható, a színtartomány belső pontjait nemigen lehet ezzel helyretenni.

A menüben található összes funkcióról a részletes magyarázat megtalálható a kezelési útmutatóban:
https://dl.dell.com/content/manual9020664-dell-ultrasharp-27-4k-thunderbolt-hub-monitor-u2725qe-user-s-guide.pdf?language=en-us.
Ezért most csak még egy almenüt emelünk ki, a Display alatt található Smart HDR-t.

A Smart jelző itt azt akarja jelenteni, hogy a monitor a négyféle lehetőség közül kiválasztott beállításban „okosan” a tartalom jellegéhez igazítja a képjellemzőket, elsődlegesen a sötét, illetve a világos tartományban változtatva az aktuális fénysűrűséget. A HDR-ről még fogunk beszélni részletesebben.

Az OSD kiváltására és a kezelés egyszerűsítésére használhatjuk a már több ízben bemutatott Display Manager segédprogramot, illetve a most már a Dell Display and Peripheral Manager névre hallgató utility-t, amely e sorok írásakor a 2.0.2.11-os verziónál tart, és valószínűleg még fog rajta csiszolni a gyártó. Rövid, de alapos bemutató videó található itt: https://www.dell.com/support/contents/en-us/videos/videoplayer/dell-display-and-peripheral-manager-%7C-introduction/6368990232112.

Csak a színbeállítások és a színprofilok kezelésére szintén van egy külön letölthető app, amelyet az U2724D tesztjében már bemutattunk: a Dell Color Management. Ezzel az OSD-ben való ugrándozás nélkül állítgathatjuk a Standard állapot és azsRGB, BT.709, DCI-P3 és Display P3 emulációk változtatható jellemzőit, illetve az ICC profilok hozzárendelését.Egyúttal a kalibrálásra is használható ez autility az integrált CalibrationWizard alkalmazással (Calman).

A képernyő alapjellemzői

Az UltraSharpmonitorcsalád nevéhez méltón, továbbá a nagy felbontásnak, a kiemelkedő IPS kontrasztnak és a ritka nagy színtartománynak köszönhetően az U2725QE képe tűéles és vibrálóan színes. A jó kontúrélességhez hozzájárul az is, hogy a képernyő felülete csak „félig” matt, bár hatékony anti-glare bevonattal van ellátva. 

Az IPS-glow, és az élvilágítás miatti némi fényszivárgás szükségszerűen megjelenik, de a legtöbb felhasználó számára ezt talán ellensúlyozza a nagyon széles betekintési szög, és persze a nagy kontrasztarány.

Bekapcsoláskor a monitor a Standard (natív) állapotban indul, és szokásunk szerint ebben a beállításban mértük a színtartomány nagyságát, a gamma alapbeállítását és a ColorChecker Classic színminták hibáját, mert ez utóbbi jól mutatja, hogy a színtartomány belső színei mennyire pontosak (vagy pontatlanok).

A Standard beállítás műszeres elemzése a Datacolor szoftverrel ezeket az értékeket mutatja a tényleges színtartomány és a referencia-színterek összehasonlításával, a gamma mérésével és a színhibák kimutatásával. A DCI-P3 színtér lefedettsége csaknem 100%-os, a gamma megfelel a névleges 2,2-nek, a ColorChecker színek átlagos hibája pedig ΔE = 1,06, ami nagyon jó érték

A képernyő homogenitása két szempontból vizsgálható: az egyik a fénysűrűség egyenletessége, a másik a színek (színhőmérséklet) homogenitása. Az U2725QE homogenitása nem különösebben kiemelkedő a mért példánynál, és a hibák kompenzálására nincs ellátva egy erre hivatott funkcióval. A fényerőeltérés a bal alsó sarokban megközelíti a 10%-ot, a színhőmérséklet inhomogenitása pedig a maximális fényerő 80%-án, szintén a bal alsó sarokban eléri a ΔE = 3,2-t, igaz, a fényerő 30%-án viszont csak ΔE = 1,7,. Ezek még elfogadható értékek, de jól jönne egy inhomogenitás-kompenzáló funkció.

A fényerővel és a kontraszttal kapcsolatban elmondhatjuk, hogy SDR-ben (Standard módban, de a fényerőt 100%-ra tolva) a maximális fénysűrűség kb. 432 nit, 2264:1 kontrasztarány mellett. Szép eredmény, bár a specifikált kontraszt ennél nagyobb. A legnagyobb kontrasztarányt egyébként a DFCI-P3 preseten mértük, nevezetesen 2360:1 értéket. A többi presetben a mért kontrasztarány 2106:1 és 2225:1 között volt. Az IPS panelekhez szokott szem így még az előző IPS Black panelváltozathoz képest is komoly javulást detektál.

A gyári beállítások pontossága

Mivel a monitor valóban alkalmasnak látszik sokféle kreatív munkára, kíváncsiak voltunk a gyári emulációk pontosságára. Ezekből (a HDR változatokon kívül) négy van: az sRGB, a Rec.709 (BT.709), a DCI-P3 és a Display P3. A két utóbbi referencia között az a különbség, hogy a DCI-P3 színhőmérséklete 6300 K, a megkívánt fénysűrűség 48 nit, a gamma pedig 2,6, míg a Display P3 szabvány szerinti színhőmérséklet a manapság uralkodó 6500 K (D65 fehérpont), a fénysűrűség nincs szigorúan meghatározva, a gamma az általánosan használt 2,2.

Általánosságban azt mondhatjuk, hogy a gyárban beállított emulációk meglepően pontosak. Ezzel együtt a gyártó egy egész „profilcsomagot” bocsát a felhasználó rendelkezésére, beleértve a Standard és a HDR alapbeállítást is – bár a megállapított nagy pontosság miatt ezekre a monitor új állapotában egyáltalán nincs szükség, később pedig amúgyis inkább egyedileg kellene kalibrálni. Csak megjegyezzük, hogy a HDR ICC profil, mint olyan egyelőre csak a Microsoft eszköztárában létezik, a Windows-hoz kapcsolódóan, és az ICC egyelőre hallgat ez ügyben. Utoljára 2022-ben tanácskozott a nagyhírű szervezet a HDR ICC profilokról, de nem tudunk róla, hogy igazi döntést hoztak volna. Erről, és általában a gyári profilokról tervezünk egy alaposabb írást, most ebbe nem merülnénk bele.

Valószínűnek látszik, hogy a Dell ezzel a monitorral – az irodai felhasználáson túl – leginkább a mozgóképpel dolgozókat célozza, mivel a négy SDR preset és a HDR közül egyedül az sRGB az, amely a fotók és más állóképek szempontjából fontos lehet. Adobe RGB preset nincs a választékban. A két legpontosabb emuláció a Rec.709 (az SDR mozgókép szabványa) és a P3, amelyet a HDR is használ, de hangsúlyozzuk, hogy az összes SDR emuláció rendkívül pontos. Az alábbiakban a Rec.709 mérési eredményeit mutatjuk be:

Rec.709 beállításban a színegyüttfutás (szürkeskála) hibája ΔE = 0,5, a színhőmérséklet picit alatta van a 6500 K-nak, a gamma pedig a 2,4-es célértékhez képest 2,386

A ColorChecker Classic színek ΔE = 0,41 hibával felelnek meg a referencia-pozicióknak, a 20%-onként növekvő szaturációs pontok hibája pedig ΔE = 0,33. Ezeket az eltéréseket a szoftver számolja ki, de az ábrákon első pillantásra látszik, hogy a pozíciók rendkívül pontosak

Megjegyezzük még, hogy bár a nem referenciához kötöttMovie és Game beállításokban nincs sok értelme bármilyen pontosságot számon kérni, a Movie-ra váltva csak a vak nem látja, hogy a színhőmérséklet durván magasabb a kívánatosnál,amit a film- vagy videonézés során elvárnánk. Ezt már több korábbi UltraSharp modellnél is szóvá tettük – a probléma ugyanez volt: drasztikusan kékes elszíneződés –, de mindeddig ezt nem sikerült orvosolni. Nem nagy dolog, mert váltani lehet pl. a pontos Rec.709-re vagy Display P3-ra, de bizonyára nem lenne nehéz rajta változtatni a gyárban. Igaz, magunk is tudunk rajta módosítani a CustomColor alatt, sőt, ha nagyon kényesek vagyunk, akkor kalibrálással is beállíthatjuk a Movie módot.

A HDR képességek

A VESA kritériumai alapján az U2725QE megfelel a DisplayHDR 600-as kategóriának, ami többek között azt jelenti, hogy HDR módban a 600 nit-nél nagyobb max. fénysűrűség mellett a statikus kontrasztaránynak nagyobbnak kell lennie 8000:1-nél. Mivel a panel natív statikus kontrasztja – bármilyen kiemelkedő is az IPS panelek között – nem nagyobb 3000:1-nél, a vizsgált példánynál maximum 2400:1 körüli, a Dellnek be kellett vetnie a local dimming fegyverét. Az adott élvilágításból (edge-lit háttérvilágítás) következően a zónaszám nagyon kicsire sikerült (ha jól mértük, akkor 8, esetleg 16 zóna). A local dimming-ről a specifikáció mélyen hallgat, csak a megfelelő teszttel sikerült meghatározni. Persze az már a HDR módok méréséből látszott, hogy a statikus kontraszt – a kiválasztott módtól függően – kb. 12.000:1 és 15.000:1 között van, és a panel önmagában nem tudhat ekkora kontrasztot.(A local dimming csak HDR-ben aktív, és ekkor nem lehet kikapcsolni, viszont SDR-ben nincs és nem is lehet bekapcsolva.)

A kis zónaszám következménye, hogy sötét háttérben mozgó világos képrészletek körül fényudvar alakul ki (a részlet környezetében a háttér kivilágosodik), illetve a zónaváltás észlelhető. Ez nagy zónaszám esetén is előáll, de csak a nagyon kis méretű képrészletek és speciális képtartalom esetében feltűnő. Az U2725QE local dimming zónaszáma tehát nagyon kicsi, ennek ellenére, több filmrészletet megnézve, szubjektíve ritkán zavaró, és egyébként a kép nagyon élénk, a színvisszaadás tökéletes, a tónusokat jól kezeli a tonemapping algoritmus, a megjelenítés jól követi a HDR szabványt. Persze még jobb lehetne, ha a max. fénysűrűség elérné vagy meghaladná az 1000 nitet, és a zónaszám elérné legalább a néhány százat, de ez csak Direct-Lit vagy FullArray háttérvilágítás esetén lenne lehetséges.

A local dimming hiányosságaitól, és a max. 640 nit körüli fényerőtől eltekintve a HDR mérések eredményei példamutatóak, mint a következő ábrák mutatják.

A DisplayHDR 600-as módban az RGB egyensúly, a PQ EOTF és a fénysűrűség menete is a lehető legjobb. (A törésponti átmenetnél természetes a luminancia csökkenése.) A többi HDR beállításban hasonló a helyzet, azzal a különbséggel, hogy a Movie HDR (és kisebb mértékben a Game HDR)módban a görbék alsó szakaszán, azaz a sötét tartományban kissé meg van emelve a fényerő, hogy a részletek is jól látszódjanak. Más különbség gyakorlatilag nincs

A színek vizsgálata is fontos volt, szem előtt tartva, hogy a monitor natív színtartománya gyakorlatilag a DCI-P3 színteret lefedi. Ezért arra voltunk kíváncsiak, hogy a HDR-hez szabványosított Rec.2020 színtérben hová kerülnek a színpozíciók.

Mind a ColorChecker Classic színek, mind a 20%-onként növekvő telítettségű elsődleges és másodlagos színek mérése meggyőző eredményt hozott

Összegzés

Egy nagyon jól összerakott, kivételes csatlakoztatási lehetőségekkel ellátott monitort volt szerencsénk megismerni. Maga a panel is új fejlesztés, nevezetesen az IPS Black panel egy újabb változata. Elgondolkoztató, hogy úgy húsz évnyi stagnálás után sikerült az IPS panel kontrasztját 1000:1-ről előbb 2000:1, majd 3000:1 közelébe feltornászni az IPS Black kifejlesztésével. A nagy felbontást már megszokhattuk, de egy nem gamer monitor esetében a 120 Hz frissítés szintén szép eredmény.

Egy másik kellemes tapasztalat a gyári beállítások pontossága az észlelési hibahatáron belül. Korábban sem voltak nagyon pontatlanok az UltraSharp monitorok, de amit most kaptunk, az felülmúlta a várakozásunkat. Nem találtunk olyan emulációt, amelyet külön kellett volna kalibrálni. Visszatérő panaszunk azonban a Movie mód hanyag beállítása, túl magas színhőmérséklete.

A U2725QE képe tűéles, nagyon élénk színekkel, amelyeket a nagy kontraszt még élénkebbé varázsol. A HDR kép is kitűnő lenne, ha a szükséges HDR kontrasztot sikerült volna kevesebb kompromisszummal elérni.

A monitor extra szolgáltatásai, mint a KVM, a daisychain, a PiP és PBP, a Thunderbolt 4 stb. mind a kitűzött célt szolgálják, nevezetesen a hatékony munkát akár irodákban, akár a tervezőasztalon vagy a film- és videoszerkesztő munkahelyeken.

Értékelés

Ami tetszett

• Elegáns kivitel, kiváló ergonómia
• Továbbfejlesztett IPS Black panel, 4K-UHD felbontás, 120 Hz frissítés
• Thunderbolt 4hub, KVM, daisychain lehetősége
• USB portok soha nem látott gazdagsága
• Kivételesen széles színtartomány
• Pontos sRGB, Rec.709, DCI-P3, Display P3 emuláció

Ami kevésbé tetszett

• Kis zónaszámú local dimming
• Nincs beépített hangszóró és/vagy webkamera
• A Moviepreset gyári beállítása kékben úszik

A monitor tesztelését a monitorinfo.hu munkatársai végezték.